Осознавание и уверенность, (название дано по содержанию) Опции

[Leopard]

Маленькое вводное. В прошлом мне приходилось поработать с т.н. "Бредовыми Реальностями", и специфику немножко знаю. Ок, что-то действует, что-то нет.
А есть и такое наблюдение, прошу принять к сведению: с человеком находящимся в БР нет смысла спорить, банально потому что из мира своей БР он может наговорить что угодно!

Metsys

Состояние которое я описал - конгруэнтное состояние успешного соблазнителя.

Маленькая поправочка - одно из состояний успешного соблазнителя.

В основе лежит поведение альфа-самца, что сразу закрывает все дыры, а значит является универсальной моделью.

Т.е. постулат такой: ты ведёшь себя как альфа, и всё автоматом получается?

Укажи мне, в чем именно ты видишь спорность моментов?

Спорность = допустимость полемики.

Осознавание - это и есть «фишка» отличающая альфа от бэта, пикаперов от милых парней.

Маленькая ремарочка. Не знаю насчёт альфа, бета и пр. азбуки, но то, что пикаперы от нормальных парней (в т.ч. милых) сильно отличаются - это факт. Разница, действительно, в степени осознания. Пикапер, как человек с мозгом, зараженным пикаперскими мозговирусами - существо всяко помене осознанное, чем обычный человек!

Ты заранее знаешь, как поступить дальше - или готов сам решить как поступить опираясь на текущие обстоятельства.
Скажу сразу - это модель. Порой и я не могу мгновенно адекватно реагировать.

Ок, модель так модель. Маленькая ремарочка: в моей практике были случаи успешных студентов, которые не особо знают, как поступать, тем более заранее. Они банально ни о чём не думают в процессе соблазнения! (Привёл этот пример для симметрии).

Проводил социалистическое исследование? Или сам следил за продвижением средних выпускников тренинга? Я уверен, что это не так.

И очень странно, что ты так уверен. У нас как бы практический коучинг, и естественно, мы хотели бы понимать статистику. Даже задумываемся о методах оценки, представляешь?
А вот богам, вероятно, чуждо никчёмное любопытство к простым смертным. Им на Олимпе и так есть чем заняться!

По сути человек - есть бог.

Ок, я так понимаю, это один из центральных постулатов данной теории.

Человек - созидатель. Человек - двигатель. Человек - оружие.

Не впечатляет. То же самое можно сказать про любое насекомое.

Универсальное существо. Почему ты считаешь, что невозможно глобально контролировать то, что в твоей власти?

Набор слов. Второе предложение - вообще тафтология.

На свидании принцип действует с двойной эффективностью. Социальные рамки оставлены в прошлом. Каждый шаг вне рамок создает у девушки иллюзию фантазий. Практически это чувство сравнимо с влюбленностью.

...Есть примеры?

[Милтон]

Маленькое вводное. В прошлом мне приходилось поработать с т.н. "Бредовыми Реальностями", и специфику немножко знаю. Ок, что-то действует, что-то нет.

Это из КД1? Ты мог бы прокомметировать БР MetSys'a?

А есть и такое наблюдение, прошу принять к сведению: с человеком находящимся в БР нет смысла спорить, банально потому что из мира своей БР он может наговорить что угодно!

В психологии есть разные, подчас противоположные течения. Например, есть объективизм и субъективизм. Одни психологи могут изучать объективные свойства и результаты коммуникации - то, что подлежит измерению. Внимание других направлено на внутренний космос человека - то, что измерить нельзя. Оба течения интересны по-своему. В этом топике разгорался спор объективистов и субъективистов. Но не разгорелся, вероятно, субъективистов "спугнули" объективные аргументы, как это нередко бывает.

Проводил социалистическое исследование? Или сам следил за продвижением средних выпускников тренинга? Я уверен, что это не так.

Установка "Тренер - это тот, кто проповедует свою внутреннюю истину". Да, субъективистам не свойственно обращать слишком пристальное внимание на внешний мир. Как видим, они проецируют, ожидают того же от других.

[Leopard]

Милтон

Это из КД1? Ты мог бы прокомметировать БР MetSys'a?

Хм, да, в "Коде Доступа 1" мы уделили внимание различным БР. Однако, никто и не говорил про "общую теорию БР", которая позволила бы, например, сравнивать и конструировать психические реальности.

Что касается БР Метсиса, ну откуда ж я знаю, чтоб делать выводы? Возможно, это "БР Я-Бог", и основной ресурс в ней - "осознавание". Высказана гипотеза, что у пикаперов осознавания много. Также, те люди у кого осознавания больше - становятся лидерами автоматически.

Конечно, возможно, это интересная штука, как бы опыт конструирования такой реальности. Стоит на эту тему дискутировать? Ещё бы! Но поскольку по конкретике была лишь вода - идея сыровата, прокомментировать пока особо нечего. Я был бы рад, если б дискуссия возобновилась когда-нибудь.

В психологии есть разные, подчас противоположные течения. Например, есть объективизм и субъективизм. Одни психологи могут изучать объективные свойства и результаты коммуникации - то, что подлежит измерению. Внимание других направлено на внутренний космос человека - то, что измерить нельзя. Оба течения интересны по-своему. В этом топике разгорался спор объективистов и субъективистов. Но не разгорелся, вероятно, субъективистов "спугнули" объективные аргументы, как это нередко бывает.

Да я бы не сказал, что лично я 100% объективист. Не рискну второпях высказывать своё кредо по этому вопросу, думаю, что уделяю внимание и объективному и субъективному.
Но в этом споре я занял объективную позицию. Потому что у нас коучинг. Это по-любому объективное занятие. Это на телеграфе платят за слова, а на коучинге за дела.

Вот, если бы мы писали говнокнижки - вот где бы "субъективность" разгулялась. Как принято у подобных авторов, на страницах книги автор бы был наделён нечеловеческими ("божественными"?) качествами. Всё бы получалось очень быстро и эффективно, волшебным образом. Потому что автору говнокнижки не надо иметь дела с объективными результатами! Зачем? Говнокнижки покупают не за это.

Установка "Тренер - это тот, кто проповедует свою внутреннюю истину". Да, субъективистам не свойственно обращать слишком пристальное внимание на внешний мир.

Если ты о Метсисе - у него определенно замашки не тренера, а писателя. Не надо бы ему наступать на горло своего таланта...

[Милтон]

Что касается БР Метсиса, ну откуда ж я знаю, чтоб делать выводы? Возможно, это "БР Я-Бог", и основной ресурс в ней - "осознавание".

Это не первый человек, который высказывает "БР Я-Бог".

Высказана гипотеза, что у пикаперов осознавания много.

Кто бы сомневался

Также, те люди у кого осознавания больше - становятся лидерами автоматически.

На то есть слово уже проверенное - харизма. В этом контексте предлагается заменить его на осознавание.