Версия для печати темы

Автор: Wild-pantera Jan 18 2007, 12:42 AM

В отношениях почему-то соблазнение не работает, или работает, но как-то криво. Я говорю о хороших глубоких отношениях, в которых имеют место быть те человеческие проявления, как забота, поддержка, реализация каких-то совместных задумок и многое другое. Об отношениях на длительный срок.

У двух успешных людей, с прекрасными навыками обольщения, когда они встречаются, есть два пути, которые я вижу:
• Гасить друг друга техниками и умереть под атомными бомбами.
• Не использовать техники и открыться друг другу.

Второй путь куда более перспективен. Но отсюда возникает резонный вопрос, как открываться так, чтобы не стать очень слабым и уязвимым?

Для начала нужно вообще договориться о том, чтобы идти по такому пути. Если один будет открываться, а второй нет – конец. Второй возьмет инициативу, и будет управлять отношениями. А это в свою очередь приведет к конфликту, так как нужно учитывать, что в паре ОБА очень сильные.

Я представляю открытость в виде картинки.
Можно представить себе человека, у которого очень толстая защита – броня. Если пробить эту броню, будет очень-очень больно. Со временем броня может стать тоньше, и последующие удары будут приносить гораздо меньше болезненных ощущений. Наконец, когда этот слой совсем исчезнет, любое покушение, любой удар вообще перестанет ощущаться, он как будто пройдет сквозь этого человека. Именно такими неуязвимыми становятся люди, которые учатся раскрывать себя и строить мосты к другим людям.

Но это уже совсем другой навык, и его приобретение состоит из нескольких ступеней. Потому как можно приоткрыться чуть-чуть, оставив щелочку для доступа к своему драгоценному миру, можно чуть больше, дать возможность наблюдать за своим ходом мыслей. Еще больше – дать возможность предугадывать дальнейшее поведение и обнажиться до конца. Понимание в таком случае будет проходить на уровне чувств, энергии, без слов. В таком случае пара сможет ощущать друг друга, как половинки.

Но кто отважится пройти этот путь? Полагаю, единицы. Поскольку на каждом уровне открытия любое высказывание в свой адрес будет ощущаться очень болезненно, любой прикол – как лезвие по тонкой коже. И при этом очень легко скатиться до ответных приколов и обид. Или использовать технику «ближе - дальше». Но она моментально просечется и будет взаимное «дальше» с ощущением «шага назад» и неудовлетворенностью текущим моментом.
В таком случае, можно опять встать на рельсы открытости и продолжать двигаться в нужном направлении, реабилитируясь от внутреннего дискомфорта, и приобретая силы за счет других ресурсов. Ресурсов, не отдаляющих тебя от человека, с которым ты строишь отношения.

Есть и еще один подводный камень. Открытость может привести к неосознанной манипуляции друг другом, дрессировке в том числе. Один более открыт на данный момент, а второму надоело. Можно построить все самому и убрать все неполадки, касающиеся своей пары. Что может быть проще?

На первых этапах отношений, движение пары по пути «открытости» похоже на поход в большой мир двух слепых котят. То один чувтвует себя маленьким и беззащитным без своих доспехов, состоящих из фишек и техник. То другой раненый каким-нибудь упреком проваливается куда-нибудь в люк и не может оттуда вылезти.

Я полагаю, что выживут только самые сильные. И то, какие отношения можно создать таким образом, можно будет назвать самыми интересными и самыми эмоциональными.

То, что для меня остается пока сложным в изобретении – это именно те ресурсы, за счет которых можно стать действительно сильным, не отдаляясь от человека.
Прошу обратной связи.

Автор: Leopard Jan 18 2007, 11:48 AM

именно это я и хотел сказать, но ты уже написала.
правда, у меня терминология чуть другая. я называю это "прозрачность". но с мостами к др. людям это не особо связано. просто прозрачность.
ты точно женщина? почему тебя так вопросы силы интересуют?
и второй вопрос - если ты такая сильная, зачем тебе кто-то Второй?