Формула счастливых МПО, прислал Тигрон |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
1. Следует придерживаться в общении сетевого этикета.
2. Коммерческая реклама не приветствуется.
3. Беседы про то, как создать, сохранить, закончить, вернуть отношения. Остальное оффтоп.
4. Оффтопы неприемлемы. Начинайте новые ветки в соотв. разделах.
5. Задавая вопросы по личной ситуации, прилагайте нужные подробности.
Формула счастливых МПО, прислал Тигрон |
Admin |
Oct 4 2006, 12:43 PM
Сообщение
#1
|
Активный Группа: Root Admin Сообщений: 325 Регистрация: 1-March 06 Пользователь №: 44 Репутация: 1 |
QUOTE Вот выдалась минутка, и я решил написать формулу счастливых МПО. Итак, из чего же они состоят? На самом деле оказалось не так уж много: 1. желание быть вместе; 2. желание делать партнеру исключительное добро; 3. секс; 4. опционально можно добавить любую совместную деятельность от бизнеса до домашнего хозяйства, семьи и ребенка. Скажешь выжимка, слишком узко? Отнюдь! Посмотри сами. Вот возьмем такую определяющую вещь, как «любовь» или симпатию. В фактическом выражении она выглядит именно, как пункты 1 и 2. Это же, кстати, не противоречит теории тонального ряда эмоций (по аналогии с саентологическим взглядом М.Рут «Как выбирать своих людей»). Так, дружба, как чувство и вид отношений на ступеньку ниже, будет выражаться в виде менее выраженного 1 и почти такого же 2. Дальнейшее же развитие отношений подразумевает развитие любви добавлением в отношения секса и возможного создания семьи со всеми атрибутами. Уже предвосхищаю твой вопрос «А как же быстросъем?» Во-первых, быстросъем не подразумевает особых отношений – перепихнулись и разбежались. Здесь секс скорее, как развлечение и удовлетворение биологической потребности (равносильно пожрать, поспать, посрать). Именно поэтому он, по мнению многих, значительно отличается от секса любящих друг друга людей. Далее я могу утверждать, что любой один из этих факторов тянет за собой и все остальные. Не раз уже писалось, и на форуме artoflove.ru в частности, что секс сближает и вытравливает из отношений кучу тараканов. Даже настроенная скептически дева после хорошего секса (если она, конечно, не испоганила его своими тараканами) может кардинально поменять отношение к партнеру. Люди, занимающиеся совместной деятельностью и обладающие схожими взглядами, бесспорно, более предрасположены к завязыванию отношений. Взять те же самые служебные романы. А то, что детское желание быть вместе с родителями или исключительное желание родителей делать добро детям выражается в виде различных формах инцеста – не выраженного, на уровне подсознания, но все же такие логические цепи заложены в голове каждого человека. Даже такое выражение эмоций, как дружеские объятия. Уж психологу это тоже должно быть известно. Чисто по Фрейду. И обрати внимание, пожалуйста, еще на одну вещь. Все пункты формулы подразумевают встречную обоюдную активность обоих сторон. С материальной точки зрения возможны любые варианты - мужчина содержит женщину, наоборот или оба совместно зарабатывают – но, если одна из сторон не выполняет даже один из этих четырех пунктов, это вызовет непреодолимый дисбаланс и в итоге с большой вероятностью приведет к разрыву отношений. Даже показательный пример одной немецкой парочки, обратившейся к врачам с проблемой, что они уже 10 лет в браке, а у них нет детей. Когда им задали вопрос, а был ли у них секс, они спросили «А что это такое?». В их случае пункт секс был обоюдно исключен из карты отношений, все остальные пункты взаимно удовлетворялись и они были достаточно счастливы вместе. Будь у одного из партнеров провал по этому пункту, при наличии его у другого – у них бы и пары не сложилось. Такое количество совпадений со многими теориями наводит меня на мысль, что данная формула правильна. Тем не менее, как я заметил, многие люди, но все же среди девушек большинство, совершенно не понимают сути отношений. Любовь и отношения ими воспринимаются, как некая панацея от всех проблем. Но это же бред! Это также, как «Сейчас коммунисты придут к власти и всем станет хорошо!» Любовь, в удачном ее выражении, можно использовать максимум как двигатель, энергию для их решения. Вспомни теорию Эмоционального взрыва. А в плохом, так она вообще весьма разрушительна. Другим массовым заблуждением является то, что в выражении любви акцент делается не на ее суть в виде этих четырех постулатов, а на искаженное эгоизмом выражение первых двух принципов. Когда желание быть с девушкой подменяется понятием псевдоверности «Если хочешь быть моим парнем, то ты должен быть верным и не смотреть на другие юбки». Либо желание сделать добро воспринимается как должное «Он должен дарить мне подарки и чем дороже, тем лучше». В итоге, искренне потом удивляются «А почему же я с ним не счастлива?!» А вот как с этим бороться, я уже не знаю. Возможно только воспитанием этики отношений (которое в настоящее время вообще никак не ведется). Как эту формулу можно использовать? Ну, наверно фундаментальные законы не просто так существуют, их ведь как-то используют. Уф! Вроде все описал. Жду комментариев. (с) Тигрон |
Leopard |
Oct 6 2006, 07:08 AM
Сообщение
#2
|
Administrator Группа: Root Admin Сообщений: 3,116 Регистрация: 13-January 06 Пользователь №: 1 Репутация: 3 |
QUOTE Люди, занимающиеся совместной деятельностью и обладающие схожими взглядами, бесспорно, более предрасположены к завязыванию отношений. Взять те же самые служебные романы. согласен, и мб любовь им дается как поддержка на ниве основной деятельности.QUOTE Любовь и отношения ими воспринимаются, как некая панацея от всех проблем. Но это же бред но соблазнять проще бредом, чем суровой правдой. QUOTE Возможно только воспитанием этики отношений (которое в настоящее время вообще никак не ведется). "если не мы, то кто же?"тут парадокс таков: успешные мачо - не заинтересованы в развитии воспитания этики. они склонны жрать водку, спать, ебаться. малоуспешные мужчины - ею пытаются заниматься, но к ним нет "коэффициента доверия" у читателя, особенно у женщин QUOTE Как эту формулу можно использовать? Ну, наверно фундаментальные законы не просто так существуют, их ведь как-то используют. как минимум её знать. можно... информировать о неё своих кандидаток. но будет ли выигрыш стоить "сложностей внедрения" - не уверен... -------------------- |
Текстовая версия | Сейчас: 19th April 2024 - 02:52 AM |