Изучение и обсуждение постов О.Л, для общего развития. Опции

[-_-]

В общем пролистал ЖЖ Олега Лецинского..
http://oleg-letsinsky.livejournal.com/
(Спасибо NRG за подсказку).
Решил выложить в эту ветку его посты о соблазнении и межполовых отношениях, для
обсуждения (да, и чтобы далеко не бегать и не искать конкретный пост по всему ЖЖ)
Пишет интересные вещи. Будем вместе обсуждать, а по возможности - применять

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

О негхитах
О, это слово, которое, пожалуй, так же известно новичкам в пикапе, как и сакраментальная фраза "трахни ее"... В рупикап куда не глянь - прямо через постинг повторяется. Типа все очень просто: "негхитни ее" и "трахни ее". Вроде как стоит сказать девушке какую-нибудь чушь типа "какая у тебя кофточка! такую же моя бабушка носила" и вся она - твоя. Тьфу ты.. Откуда такое пошло? Допускаю, что я сам могу быть виновен в том, что в свое время не разжевал на 100% все, что этой темы касалось - но надо же и своей головой думать. Хорошо, вот мой up to date statement на сегодня, 9е сентября 2004 года. Как можно однозначнее.

Негхит, господа - это не гадость, не оскорбление и не подъебка. Ничего подобного - он не несет в себе никакого отрицательного заряда. Вообще негатив имеет способность возвращаться бумерангом к тому, кто его сеет. Негхит - это (пауза..) неловкий комплимент. Вот именно так. Смущающий, а не обидный. Для примера посмотрите фильм "За 80 дней вокруг света" с Джеки Чаном, если еще не смотрели.Сцену в бассейне у турецкого принца. Как Филиас Фог пытается сказать что-нибудь приятное девушке, но по причине отсутствия опыта общения с женщинами с одной стороны, и (ахтунг!) наблюдательности - с другой, у него получается очень забавная линия. Если сразу что-то упустите - перекрутите и посмотрите нужное количество раз. Особое внимание обратите на то, что он 1) сделал интересные наблюдения 2) говорит совершенно искренне, с детской непосредственностью, с целью сделать человеку приятное.

Итого - если вас действительно интересует негхит как средство снятия объекта с пьедестала, а не как еще один способ выглядеть мудаком , то

а)будьте наблюдательны - найдите то, чего человек может стесняться, но совсем немного. Никаких намеков на дешевизну чего-либо или врожденные недостатки. Сбитая прическа, брюки, к которым грязь прилипла, поехавшая стрелка на колготках, веснушки на носу, и т.п. - то, что для человека не есть болезненно
б)Оберните это в форму "как мило" (сексуально, естественно, и т.п.) - причем совершенно искренне, без всякого намека на подъебку
с)не ограничивайтесь тем, что я тут привел - будьте наблюдательны и изучайте женщин - что их смущает немного, а что может быть и обидным
д)не расходуйте негхиты понапрасну, и не пускайте в ход просто потому, что узнали о существовании этого слова - помните, что это все-таки оружие, и помните, для чего оно применяется.

А теперь перечитайте все еще раз внимательнее, и подумайте, и сравните со случаями из жизни, фильмов, и т.д. Имхо беда значительной части PUA wannabe в том, что люди хватают все с горячей сковороды, как поняли (а читают по диагонали и половину не понимают) и бегут применять. Еще раз - подумать и проанализировать, а не "делать так потому, что вам гуру сказал" (а он, может, и говорил совсем не то - чтобы правильно понять, нужно знать хотя бы половину того, что он сказать хочет). Дать отстояться пару дней в темном и прохладном месте. Потом применять - по назначению врача и в небольших дозах

[-_-]

О естественном и небезобразном
Порой натыкаешься в LJ на записи о том, как некто магически открыл в себе какую-то способность или на мечту на таковую набрести. Так недели три назад несколько заблудших душ почти одновременно открыли в себе, что они, оказывается, на самом деле являются натуралами. И все их пикаперские потуги, оказывается, были ни к чему. Напоминает анекдот, когда известного миллиардера спрашивают - "как вы стали богатым?", на что он отвечает "я долго и упорно работал много лет, а потом умерла тетя и оставила мне большое наследство". Вопрос по анекдоту - а если бы он не "работал долго и упорно", а лежал бы на печке - сколько лет ему после получения наследства понадобилось бы, чтобы стать из миллиардера миллионером - в лучшем случае?

Парни, небольшое откровение - для тех, кто еще почему-то не в курсе. Все в этой жизни достигается работой. Той или иной. Труд вовсе не обязан быть изматывающим, неприятным или неблагодарным - все зависит от того, что у вас есть и чего хотите достичь. Взять тех же натуралов.. ну, чтоб было понятно, расскажу небольшой пример из своей жизни. Когда я в первый класс пошел, и мои сверстники учились еще по слогам читать, я читал со скоростью, с которой не все взрослые читают. "Проглатывал" книги одну за другой. Дошло до того, что классу к третьему мне пришлось учиться читать помедленнее - чтобы не терять удовольствие от художественной литературы, поскольку чтение у меня уже оптимизировалось на "поглощение данных" - я быстро прочитывал страницу, выхватывал основное и шел дальше. Толстенные книги (с доставанием которых было тогда тяжело) уходили за пару-тройку дней, а потом меня начинало колбасить без дозы Так что я - "натурал" в этом смысле? Ну кому-то могло показаться и так, но никто ж не видел, сколько я "тренировался", пока мне было 3-4 года. Мне было интересно, душа жаждала знаний, и потому не в тягость. Плюс я получал от окружающих положительные оценки своей деятельности, что подстегивало меня и укрепляло в понимании правильности того, что я делаю.

Так вот - размножение как процесс гораздо более естественно для человека, нежели чтение, к примеру. Но все-таки всяк из нас в детстве ведет над собой работу по части того, как он будет в будущем относиться с противоположным полом. Смотрит, как ведут себя те, кто являются для него авторитетом. Делает какие-то попытки "относиться". Если это приятно (а как же!), если интересно, если получает от окружающих положительные оценки - он и будет натуралом. Взять того же народного героя Вовочку - был бы он Вовочкой, если бы не его не менее знаменитый папа, посоветовавший прохуячить красную полосу, если не нравится зеленая? И я ничуть не сомневаюсь, что если бы учительница папе пожаловалась, что Вовочка стал хватать девочек за косички, он не прочел бы сыну гневную отповедь, что "так с женщинами поступать нельзя", а сказал бы учительнице "да ладно вам - дите вырастет, перебесится и станет за что-нибудь подобающее хватать".

Кстати, о дергании за косички - кто еще не пробовал, попробуйте. Аккуратно, чтобы не причинить боли, но не робко, научиться хватать "девочек" за волосы на затылке. Охапкой, сразу по многу - так не больно, но очень хорошо действует Совет - потренируйтесь на знакомых сначала, чтобы довести до отточенного состояния, прежде чем применять в поле. Делать это надо так, чтобы обоим было весело. Возможно в сочетании с возрастной регрессией или как часть ее.

И последнее - путь из AFC в пикапера, натурала.. как угодно называйте - короче, к тому состоянию, когда у вас с ентим самым противоположным полом абсолютно устраивающие вас отношения - он у всех абсолютно разный. Если вам кто скажет, что это должно быть обязательно "легко, ненапрягающе" - он врет. Может так, а может и нет. Если кто-то говорит про то, что при этом обязательно надо быть "самим собой" - он врет. Опять-таки, необязательно. Я перебрал кучи ролей, тактик и стилей самое себя, и не скажу, что мне от этого хуже стало. Короче - все врут, включая меня Так что думайте своей головой, но не забывайте заглядывать в чужой опыт - в конце концов, перениманием чужого опыта и приспосабливанием его к себе мы все только и учимся, другого не дано.

[-_-]

Позитивизм, мать его...
Читал тут пост одного человека в LJ, хотел сначала просто коммент туда написать, но вспомнил, что это, вообще-то, не единичный случай. Давно хотелось про это введение себя в торчковое состояние высказаться - еще со времен ухода из ру.пикап, где эту траву стали в последнее время комбайнами косить.

Зачем делать себя веселее, чем вы есть? Ахем... розовые очки, оторвавшись, могут больно ударить по яйцам Я когда-то такой же херней болел - тоже пытался сделать себя немного другим, веселее, "more funny, more playful". Вроде как-то получалось. Но возник со временем вопрос - какого, спрашивается, меня процесс общения так выматывал? Вроде все хорошо, что-то получается - но почему чего-то не хватает, причем не снаружи, а где-то внутри (да нет, выпивать пробовал, периодически - не помогало).

К чему это я? Ах, да... короче, чуваки - расслабьтесь. Не нужно вообще напрягаться по поводу того, что жизнь несовершенна, вы несовершенны, другие люди - несовершенны. Да, это так. Ну и хуй с ним! Чего бегать-то и уверять себя, как цыпленок из старого мультика "кокое небо синее!! кокое солнце жОлтое! ко-ко-корококо!!"? Мне, например, доставляет большое удовольствие то, что все "несовершенства" в мире объяснимы и являются, на самом деле, частью большого вселенского порядка, баланса что ли. Ну типа если меня будет жрать хищник и у меня еще будет время подумать, я подумаю о том, что хищник - важная часть баланса экосистемы, а я вот, кажись, облажался - а может, просто не повезло. В общем, жизнь как-она-есть не так уж плоха и в ее оригинальном виде. Не надо чинить то, что не испорчено.

Коммент:
а мне запомнилась твоя давняя мысль, про периоды:
У всех бывают неудачные периоды. У меня мой только на днях
завершился. Hе надо напрягаться и заставлять себя. Я по себе заметил -
если у меня плохо все получается, все "сыпется из рук" настолько, что
я начинаю на себя злиться - значит, скоро переход на другой уровень, и
мне просто надо отдохнуть и насладиться жизнью. Это что-то схожее с
состоянием после тяжелых тренировок, когда тебе кажется, что ты уже
никогда в жизни не сможешь и шевельнуться толком. Hо отдыхаешь,
восстанавливаешь силы - и понимаешь, что у тебя все снова получается,
и не просто получается, а гораздо лучше, чем до того, как это
началось.

Типа отгуляли
После того, как все разошлись, мы с одним чуваком выпили по чашке кофе и я уже направился домой, но почувствовал все-таки необходимость еще выпить. Пошел выпивать в людное место, где пропустил сверх тех литров пива еще несколько вискарей и водку. Нажраться так и не удалось, зато был атакован существом женского полу в спортивном костюме и находящимся явно на стероидной диете. Я ограничился тем, что зафиксировал существо до подхода охраны. Хотя, наверное, надо было дать более прозрачно понять, что если ты хочешь вести себя как мужик - то и будь готова отвечать как мужик. Короче, да здравствует феминизм - светлое будущее всего человечества :-\

Коммент: "Да не в анекдоте дело. А в том, что не надо напрашиваться на то, чтобы тебе навязали чужую игру. Лучше б ты ее спросил, умеет ли она запрягать оленя "

К теории Протопопова
В такой спокойный вечер приятно вернуться к рассуждениям о судьбах человечества - ну, к той же теории небезызвестного П. Если по какой-то случайности читающий это не в курсе того, что это такое (хотя было бы странно, учитывая специфику аудитории), то пусть бежит на поисковик. А мы поболтаем.

Так вот - на днях смотрел BBCшный фильм о трудовых буднях японских макак. Товарищи японские макаки живут в полном соответствии с заветами великих вождей, и все у них как полагается - в том числе и репресии высокорангового олигарха в отношении менее продвинутых самцов, и его привилегии на первую, вторую, третью и т.д. брачную ночь со всеми самками стаи.. но вот какой интересный момент там проскочил - самки порой сами соблазняют тех самцов, которых отгоняет данный олигарх. "Как? Зачем?". Объяснение - там же. Борьба с имбридингом (близкородственным скрещиванием). Если подумаете, то поймете, что это на самом деле так - с учетом соотношения времени, необходимого для созревания и продолжительности жизни особи вполне могло бы сложиться так, что данный самец спаривался бы в основном со своим собственным потомством. Поэтому самки непреодолимо тяготеют также к тем самцам, которые представляют собой некое генетическое своеобразие.

Как видим, понятие "оригинальность" и её притягательные свойства были известны животному миру еще задолго до того, как слово это было озвучено впервые.

[Алексей (NRG)]

Интересуют "негхиты"? У меня есть подозрение, что если "негхит" для человека - единственная надежда перевести общение с зажравшейся красоткой в конструктив, то... его ещё рано применять. Сперва надо "поесть растишки" © О.Л. Кстати: "По одежке встречают", О.Л., 2005

Думаю, важно читать комментарии. В них О.Л. может разъяснить нюансы. А то иногда легко неправильно понять.

Кое-что из того, что писал Лео, я смог понять только после чтения О.Л. Например это:

мы на коучинге обычно не говорим "развод на секс". Такое слово является отражением чисто манипулятивной позиции

А какие неманипулятивные позиции возможны???
Могут ли быть эффективными неманипулятивные позиции для многих и разных ситуаций, для разных дев?
Хм, и что значит "неманипулятивная" позиция?

1. Да миллион, не придумывать же им всем названия.
2. Ну конечно могут, иначе стал бы я об этом говорить?
3. Вот это и есть проблема - то, что люди даже не понимают о чём речь.

[-_-]

Сеньор Распоне жив
- Так он не умер?
- Нет! Жив, здоров и весел!
"Труфальдино из Бергамо"

...А также посмотрел на днях (чисто для концентрического развития) фильм "Хватит" - который с Дженнифер Лопез. Один из глупейших, наверное, за последнее время. Некий злобный какодемон сначала обманным путем знакомится с главной героиней, потом на ней женится, заводит детей (1 шт.), затем начинает гулять по бабам, а когда героиня заявляет ему, мол "я сижу в твоем доме с твоими детьми, а ты работаешь и по телкам шастаешь", он ее жестоко избивает. При том не отпускает, а еще и преследует, когда она убегает. В конце она его убивает. В общем, ужасы ихнего городка - или призыв к оранжевой революции замученных бытом и мужьями домохозяек

Вопрос только возникает - почему женщины, которые так стремятся выйти замуж, потом так же и жертв из себя вечно пытаются скорчить? Ведь в реальной жизни и инициаторами брака, и стороной, которая подает на развод, в огромном большинстве случаев являются женщины. Да даже если брак в расчет не брать - я ничуть не сомневаюсь, что и инициаторами знакомства в большинстве случаев являются именно они... ну есть у меня такая теория, что те женщины, которые нам понравились настолько, что мы решили к ним подойти, что-то для этого сделали. В количестве случаев, стремящемся к 100%. С разбеганием в парах тоже все достаточно прозрачно - вспомните рупикаповское "как мне расстаться с девушкой?". Ну казалось бы, чего там думать - просто скажи ей "давай останемся друзьями" или что в этом духе Не, нифига - задача все равно сведется к тому, как сделать так, чтобы *она* захотела тебя бросить. Уфф...

Меня как-то спросили недавно - "Олег, а тебе весь этот пикап не надоел?". Хм.. а что такое "пикап"? Его с чем едят? Если это про стремление оставаться самим собой, не играть в эти манипулятивные игры, или хотя бы играть на равных, без глубоких пожизненных обязательств и последующих обвинений в их нарушениях, то ... нет, совершенно не надоел И я сомневаюсь, что когда-нибудь надоест.

Думаю, важно читать комментарии. В них О.Л. может разъяснить нюансы. А то иногда легко неправильно понять.

Спасибо. Посмотрим, что можно сделать. Может куски комментов тоже сюда закинем, чтобы лучше понять основную суть

[-_-]

Nice guys
Я все задавался вопросом - что именно отличает т.наз. "хорошего парня" (в не самом удачном смысле). И в чем именно корень проблем таковых. Вопрос достаточно интересный для любого, как мне кажется, поскольку никто никогда не может быть уверен, что изжил это в себе. На днях, как я думаю, понял. Не помню, в какой момент.

Фактор, который играет роль - страх. Это может быть страх одиночества (сейчас или "остаться одному в старости"), страх сделать какие-то эмоциональные инвестиции в кого-то, а потом все потерять. Еще можно перечислить, если задуматься. Когда человек изживает в себе страх того, что в жизни его может пойти что-то не так из-за того, что что-то станет не в порядке с его личной жизнью - тогда он и убивает в себе комплекс "хорошего парня".

Теперь, когда понял, это даже как-то банально звучит.

Комментарии:

Т.е. "Только по-настоящему сильный человек может позволить себе быть хорошим", да? И это тоже. Сильный может себе позволить всё. Только вот хорошим быть проще, чем плохим.

anatoly
2005-09-26 09:35 am UTC (ссылка)
Сечешь фишку, Дмитрий
А ребята просто путают Хорошего Парня,
с хорошим мальчиком, который ведет себя так, чтобы мамочке угодить.
Хороший Парень это тот кто и в ебальник может дать, и матом выругаться на приеме у королевы... но только в том случае если это действительно требуется. Требуется для Хорошего Дела...
Тогда как Плохой Парень будет бить ебальник и ругаться матом на приеме у королевы, просто, чтобы доставить себе удовольствие обидеть, оскорбить и унизить кого-нибудь.
хороший же мальчик будет соблюдать "правила"... просто из боязни неугодить мамочке.
Основная проблема хороших мальчиков, та, что они не стремятся стать по настоящими Хорошими Парнями, а сидят и завидуют плохим.

oleg_letsinsky
2005-05-06 05:21 am UTC (ссылка)
Не то, чтобы. Достаточно далеко, на самом деле. Просто зачастую человек, который не боится там, где боятся принято (!), рассматривается как плохиш.
- Разве тебя не волнует, где я была?
А если нет? Почему меня это вообще должно волновать?
- Ты меня не любишь! :-(((
Почему? Потому что не *боюсь* потерять?

Никто так и не понял, что речь идет не о том, быть ли "хорошим" или "плохим", а о страхах. О том, что не "хорошесть" мешает, а страхи, проявление которых принимается за "хорошесть". А впрочем... умеющий читать да прочтет.

sitcom101
2005-05-07 10:33 am UTC (ссылка)
Олег действительно объяснил слишком уж так как в голове думал, а не так, чтобы другие поняли о чем он говорит. Педагог не тот, кто знает, а тот, кто может передать знания. Ну да я не об этом. Я-то вроде понял =)

Короче, когда ты не решаешься предложить девке пойти к себе домой, потому что боишься, что она подумает, что ты бабник и тебе нужен только секс - то ты боишься, что потеряешь то, что эмоционально в нее инвестировал. А если потому, что боишься, что она тебе откажет - неважно почему - то это в тебе говорит страх остаться одному. И в том, и в другом случае она вас посчитает хорошим мальчиком.

Настоящий BadAss предложит Это не боясь того, что может произойти - отказа, или того, что она плохо о нем подумает. И это вовсе не значит, что она обязательно согласится. Но процент "согласна" у него будет выше, чем у хорошего парня, который боится предложить, и хорошего парня, который пересилил себя и предложил. ПОТОМУ ЧТО BadAss предложит это не задумываясь, и девка увидит это и часто ответит не задумываясь "да". Или не задумываясь "нет".

Но дело ведь не в этом. Вопрос в том, можно ли стать плохишом, прочитав месседж Олега? Ответ - нет. Так что продолжим нашу увлекательную беседу, помня, что мы здесь никому ничего не доказываем. Все поняли, Джокер и Ренат? Кстати, Тоныч - "я сейчас как раз это исследую" звучит ну настолько пафосно, у меня аж сопли пошли. Мы тут не о запуске шаттла говорим.

oleg_letsinsky
2005-05-08 07:45 am UTC (ссылка)
Да нет, ты все правильно понял - но это только часть. В смысле женщин и успешности с ними такие понятия как "хороший мальчик" и "плохиш" вообще не нужны. Это, как я считаю, просто неправильно понятые моменты в поведении. Плохишом, чтобы добиваться лучших результатов, быть вовсе не обязательно - поскольку мешает не хорошесть, а страхи, и только они. Каждый раз, когда человек напарывается на неудачу во взаимоотношениях, корни кроются в каком-то страхе. Оставаясь весьма милым человеком, но избавившись от страхов, можно изменить свою жизнь достаточно сильно.

Их, страхов, на самом деле очень много. То, что ты сказал - это один момент. Кому-то еще может помешать страх не удовлетворить женщину в сексе - и оно почувствуется, и помешает. Чем хорошо классическому плохишу - в нем изначально этого нет, потому что ему наплевать, удовлетворит он ее или нет. Ему главное просто ее отдрючить. Вот он и будет трахаться самозабвенно, и ей женщина это почувствует. Другой пример - милый парень в процессе долгих взаимоотношений. Благодаря боязни причинить ей боль он не станет выеживаться и всегда будет стараться вести себя как джентльмен, а потом будет бегать и спрашивать, как делается "ближе-дальше". Ха. Плохишу на это наплевать - находясь в плохом настроении, он легко выместит его на том, кто под руку попался. А вообще это что - плохо? Ну, хрен знает.. зачем о последствиях таких вещей задумываться? Не из страха ли того, что она обидится и уйдет? Или припомнит потом? Ну повел себя неадекватно жестко - бывает. А потом - это ж уже и не зачеркнешь. Лучше уж, если сделал плохо, просто сделать потом хорошо - понятно, как, да? Извиниться - ну, в принципе, можно. Но, опять-таки - большая разница в мотиве. Если извиняешься потому, что самому стало неприятно от того, что сделал, "благородство обязывает" и все такое - это одно. Если хочешь попросить прощения потому, что она вот сидит, губки надув и тебе хочется, чтобы она тебя простила и спинку почесала - то есть боишься, что она продолжит дуться (и останешься без сладкого - то это совсем другой компот.

В общем, смысл в чем - если чувствуешь/понимаешь, что что-то мешает в жизни, надо задаться не вопросом "а не слишком ли я хороший?", а вопросом "а чего я, собственно, боюсь?". Наверняка в корнях найдется именно какой-то страх.

buscador
2005-07-19 11:32 pm UTC (ссылка)
Я предпочитаю перевод "Воспитанный парень". Именно так, со страдательным залогом!

Вот выдержка из моего перевода FS101:

====================

"Воспитанное" поведение женщины воспринимают совсем НЕ как то, что ты "включаешься" в их присутствии и предпринимаешь некую благую, но корявую попытку впечатлить их. Вместо этого они думают, что ты ВЫДРЕССИРОВАН действовать таким образом (да, как поганая собака) другими, более сильными мужчинами в твоём мире!

Другими словами, "воспитанный парень" это то, как подчинённые мужчины научились вести себя в присутствии более сильных мужчин, чтобы защитить себя от вреда ("Я не угрожаю твоему статусу более доминантного самца... пожалуйста, не причиняй мне вред... позволь мне быть твоим безобидным милым другом..."). Для женщин "воспитанность" это кричащий красный сигнал НИЗКОГО САМЦОВОГО СТАТУСА и поэтому...

...для них это ОГРОМНЫЙ СТИМУЛ К ПОТЕРЕ ИНТЕРЕСА!

====================

[-_-]

По одежке встречают
Народ,

Почему некоторые так легко забывают старую поговорку, первую половину которой я вынес в заголовок? Ну нельзя же, задумывая вечером пройтись по клубам, одеваться так, будто проводите показ мод от Черкизовского рынка. Уже не первый раз вижу. Зато - полная голова забот о "рутинах", "оупенерах", и т.д. Клоунада, одним словом. В результате вас не пропускают в приличное место, вашего напарника - тоже (ну не пойдет же он один, помахав вам ручкой), вы идете в отстойное студенческое место, где упившиеся вчерашние студенты по-идиотски пытаются приставать к сереньким девочкам, у которых уже, несмотря на молодость, над джинсами начинает нависать жирок, и вообще глаз особо не на что положить - а для нормального вечера надо, чтобы хотя бы четверть девчонок нравилась. Иначе не прет игра, это я уже давно заметил.

Если кто-то подумал, что у меня был неудачный вечер, вы недалеки от истины. Отстойно было.

Короче, чуваки... я не говорю про то, что всем надо стать "Mr. GQ", но все-таки... следите за собой и своей одежкой. Это важный момент, что уж поделаешь. То, как вы одеваетесь, показывает то, как вы к себе относитесь. Можно и без этого, не спорю, но зачем усложнять себе жизнь?

Что такое "быть самим собой"

Сижу, починяю примуса. То есть провожу, как обычно, разбор вчерашних полетов сам с собой - что могло быть сделано лучше, где был неправ, а где реально хорошо. Как и обычно в таких случаях, читаю mASF - чтобы посмотреть, что другие люди думают. Натыкаюсь на пост woodhaven'а, в котором он говорит о естественности - о том, что большинство его друзей, в отличие от него самого (!), воспринимаются его подружками/знакомыми женщинами как "игроки". То есть дурацкие темы, откуда-то вытащенные телефонные приемы, и все прочее. И мне вспомнилось - одна девушка мне вчера сказала, что я "не похож на клубного завсегдатая". Хех... это обо мне-то. Начинаю думать, что я начал добиваться чего-то нового в последнее время. Просто как новый уровень. Клик... и ты перешел. Как в RPG - "your character has gained a level".

В чем дело.. я перестал вообще думать о том, что я говорю, и как мне добиться каких-то результатов. Я порой просто пру к цели достаточно напролом - то есть я прямолинеен, и не скрываю, чего мне надо. Я только не уверен никогда в том, что именно мне надо, и на что я готов - тут уж от женщины зависит тоже, все нуждается в спокойном рассмотрении. Начинаю думать только когда что-то не так. Я не заготавливаю ни оупенеры, ни рутины - все из головы, на месте. Если ничего в голову не приходит - хотя бы "привет... а ты симпатичная/у тебя хорошая пластика/приятная улыбка".

Тем не менее, я ни на секунду не сомневаюсь, что когда-то проходивший "технологический" период был нужен. Все равно где-то в голове порой мелькают мысли, что стоило бы сделать в этот данный момент. Очень хорошо также подумать уже пост фактум и "поразбирать полеты" - чтобы составить себе программу изменения себя на будущее, если это нужно. Но это - всего лишь период обучения был. Раскрытия себя. Хотя, возможно, это все индивидуально - но я, во всяком случае, чувствую себя сейчас настолько комфортно в любой ситуации, как до сих пор никогда не было.

[-_-]

Разоблачение мифов, part I
В каждой среде, наверное, существуют свои мифы, сказки и легенды. Как правило, ничего плохого в них нет - если созданы они для развлечения читающих. В таком же серьезном деле, как "научно-систематический подход к межполовым отношениям" (к слову "пикап" я почему-то все хуже отношусь - возможно, это следствие популяризации и опопсизации такового) существование мифов может быть штукой просто вредной. Вот сегодня я и собрался посвятить немного времени тому, чтобы поведать вам, дорогие читатели, что я думаю об одном из таких мифов. Как понятно из названия, дальше будет больше.

Сегодня разбираем Миф первый: Соблазнить можно кого угодно. Если не получилось - ты просто ошибся где-то.

Я начну с вреда, который несет подобный миф. Наблюдал симптом этот не раз - как в реальной жизни, так и в местах, где общаются пикаперы и, полагаю, и сам на этом попадался когда-то. Исходя из этого утверждения, на любой момент времени из достаточно большого количества особей мужского пола найдется одна, обладающая нужными чертами поведения, внешними признаками, навыками и т.д., достаточными для того, чтобы совратить любую произвольно выбранную особь женского пола. Следовательно, задача повышения своей привлекательности сводится к 1) определению вектора параметров данной особи 2) приближению своего вектора параметров к искомому.

Результаты налицо. Конкретно выражаются в уходе в протопоповщину (поскольку другой "единой модели" никто не предложил) и жуткой неестественностью в поведении пациента, граничащей с маргинальным долбоебизмом. Более того - этим утверждением обосновывают и *необходимость* пытаться соблазнить всех. Просто потому, что так "надо".

В противовес этому мнению автор данных строк считает, что любому человеку от рождения (и как следствие воспитания) дана возможность найти большое количество половых партнеров, являющихся подходящими для него парами для размножения. Стоп... хватит этого типанаучного тона Буду проще - есть женщины, которые нам абсолютно подходят, есть те, с кем мы более-менее совместимы, есть те... с которыми лучше и срать, простите, рядом не садиться. И уж тем более - не ложиться в постель. Причем вот такая, не подходящая для одного мужчины на роль сракача рядом, для кого-то может оказаться реально хорошей парой. Так эволюция работает - кроме нахождения подходящих признаков, еше и играет роль разнообразие получаемого потомства. В глобальном масштабе. Собственно, для создания внутривидового разнообразия и была изобретена природой такая штука, как половое размножение.

Важный вывод - в каждом человеке уже с рождения заложены ресурсы для нахождения подходящих для него партнеров для размножения. Следовательно, для улучшения качества и наполненности своей сексуальной жизни нет нужды прививать себе чуждые черты поведения. Все, что нужно - это дать выразиться уже имеющимся. Пацаны... поспрашивайте, к примеру, произвольно выбранных девушек, какого актера она бы выбрала в качестве "секс-символа". Ответы будут самые разные. Кто-то выберет Ди Каприо, кто-то - Вина Дизеля, кто-то - Мэла Гибсона. А как-то я разговаривал с девушкой, которая перлась конкретно от Дроздова - это который "В мире животных" ведет.

Дорогие юные радиослушатели! В мире существует огромное количество подходящих для вас пар. Их достаточно много - в большом городе вы наталкиваетесь на таковых по нескольку раз каждый день. По большому счету, все, что нужно - это быть конгруэнтным с самим собой (упрощаю немного, но все же.. это главное). С тем, кем вы уже являетесь. И все будет хорошо

Наверняка что-то забыл, если что - прояснения и озарения будут в комментах.

Комменты

"Если подходить с эволюционной точки зрения, то мужику, лишь бы женщина способна забеременить и родить здорового ребенка могла. и именно по этим качествам (которые безусловно играют во внешности) и ориентируется товарищ,знакомящейся ради секса."

Ошибка в том, что ты предполагаешь, будто мужчина обладает безграничной репродуктивной способностью. Это не так. Известно, что, к примеру, после второй экуляции мужчина еще может трахаться, но оплодотворить женщину уже не сможет. Для полного созревания семени может понадобиться до трех дней. Для оплодотворения, как правило, недостаточно одного раза - это достаточно долгий процесс, который может растягиваться на дни и недели для "притирки" партнеров. Этим и объясняется тот факт, что султаны, владеющие гаремами в десятки и сотни женщин, оставляют после себя не столь уж и многочисленное потомство. Таким образом, кинув пару палок непонятно кому, мужчина на некоторое время выключает себя из эффективного размножения. И чем больше опций он имеет, тем более разборчивым он будет.

"Можно ли соблазнить в принципе любую из 6-10 ? Так было бы правильнее вопрос задать."

А кто такая "6-10"? В этом-то и есть твоя логическая ошибка - ты пытаешься мне противоречить, но только подтверждаешь то, о чем я говорю Как именно мужчина решает, сколько этих самых баллов он женщине даст? Для одного 5, для другого - 8.

"Ты веришь,что лиса виноградная, которой якобы "не нравятся" Ди Каприо или Киркоров, на самом деле отказалась бы если бы ВДРУГ... "

Речь, мой шустрый друг, идет не о знаменитостях, а о том, что у разных женщин свои типажи мужчин, которые им нравятся. Нет смысла, к примеру, если ты парень серьезный и спокойный, пытаться сделать из себя эдакий фонтан эпатажа только потому, что тебе кто-то сказал, что таких любят женщины - существует огромное число женщин, которых возбуждают спокойные, немногословные, редко улыбающиеся мужчины.

"Чтобы понять, кто тебе подходит, нужно попробовать с разными, в т.ч. понапрягаться с теми, кто тебе не подходит."

Я вот об этом и говорю - и даже незнакомая с пикаперами ej_inka это заметила. Напряженные все. Именно две плавки с одного надоя А все потому, что "нужно" чего-то. Нихуя не "нужно". И не нужно, и проверять ни к чему. И даже думать.

"Что толку в подобной "горькой мудрости"? Вредно ли верить в мифы?"

Мудрость эта вовсе не горькая, а верить... я наблюдал не раз, как люди себя задрачивают этим мифом.

"Такое ощущение, что концовкой могло бы быть прямое "соблазняйте тех женщин, которым вы нравитесь". Тем не менее она не прозвучала. Или и не должна была прозвучать?"

Нет. Скорее, делайте движение к тем, кто вам на самом деле нравится. Надо уметь отличать "нравится моему перцу" от "нравится, потому что это круто", "потому что сказали", "потому что мне одиноко и скучно". Перец не ошибается, потому что это - зов природы. Остальное - наносное.

[-_-]

Тестостерон
Возникла у меня интересная, как мне кажется, теория, которая многое объясняет. Теория сия гласит, что во многом решающим фактором привлекательности мужчины (одного и того же) для женщин определяется уровнем тестостерона в его крови. Взгляните, например, сюда:

http://sexology.hut.ru/bolduin06.html

... а желающие могут еще по Гуглу пройтись на слово "тестостерон"

===
Иногда тестостерон называют гормоном победителей. Уровень его содержания в крови повышается после одержанной в борьбе победы, после удачного решения каких-то проблем. Чувство удовлетворения и праздничное настроение, охватывающие победителя, притормаживают образование стрессовых гормонов, обеспечивших достижение победы. Происходит усиленное выделение тестостерона. Совершенно очевидно, что стресс-гормоны и тестостерон действуют противоположным образом.
===

Если кто не понял - впрыск тестостерона идет после того, как отработал адреналин. Как награда за победу. Интересная цитата, правда? Женщины любят победителей. Любят мужчин "мужественных" - а это самое качество во многом определяется количеством мужского полового гормона. Тестостерон заставляет бросаться в свалку ранговой борьбы. Заставляет устраивать "представления" - помните, как выказывают свою мужественность самцы некоторых обезъян, издавая крики и подбрасывая в воздух листья? Теперь легко объяснить, почему музыканты (особенно рокеры) пользуются такой популярностью Про тягу женщин к мужчинам, которые ведут полную приключений и опасностей жизнь я даже и говорить не буду.

Теперь я легко могу объяснить свои удачные и неудачные периоды - я впадаю в "неудачный период", когда я устал, не высыпаюсь, мне скучно, жизнь не дает нужного количества эмоций. Уровень тестостерона падает, и никакая уверенность, расслабленность не исправит положения. Мой организм просто "не готов". Легко объясняет это также и то, почему после "первого телефона" у новичка начинает все получаться гораздо лучше - он был в серьезном стрессе, работая над собой, совершая подходы, и наконец - "обана!!!" - победа. В кровь вбрасывается порция тестостерона. Ну и много примеров можно еще придумать.

Выводы - содержание тестостерона нужно повышать, это во многом поможет.

- Кушать мясо, хорошо спать и нагружать свои мышцы. Особенно хорошо, если нагружать несколько опасным или соревновательным спортом.
- Больше впечатлений, нового, побед. Да - секс тоже относится к источникам тестостерона.

Вот такое простое объяснение простым вещам

Да - завтра еду на поиски приключений Обожаю путешествовать. В этот раз начну с Краснодара, где буду уже послезавтра с утра. _xxl, я тебе на мыло не успел отписать - скинь телефон, плиз, послезавтра позвоню. Феникс - твой я записал. Если кто еще из тамошних читает - кидайте контакты сюда иди на oleg (тут-загогулина) ourmx.com, свидимся.

Потом - к родителям заеду, а после - на море. Что может дать больший кайф и всплеск адреналина, чем нырок на глубину в несколько метров без акваланга? А теперь, оказывается, от этого еще и двойная польза...

P.S. Прошу обратить особое внимание на то, что я написал "фактором привлекательности мужчины (одного и того же)". Читайте внимательно. То, что я написал, вовсе не означает, что мужчина с бОльшим количеством тестостерона всегда будет более привлекателен для любой женщины, чем другой. Не надо додумывать за меня больше, чем я говорю, а то заебало уже

Комменты:
Думающий и спокойный мужчина тоже может быть привлекательным. Если у него где-то в глубине есть этот самый "драйв". Если тебе свойственно такое поведение - попробуй такой эксперимент (у меня получалось): сядь где-нибудь в людном месте (типа кафе), уйди в себя и начни себя "накачивать" - представлять, как ты с кем-то трахаешься. Но это всерьез нужно делать, в некую нирвану уйти. А потом обрати внимание на реакции девушек вокруг. Можешь даже с кем-то перекинуться парой слов. Будет интересно, обещаю (если сможешь реально "уйти", а не дурака валять).

А насчет самоконтроля - это чисто от желания зависит, имхо. Я, судя по тем признакам, которые ты привел, просто тестостероновая жила (разве что живота нет, и заметно волосатый только ниже пояса - и да, я уже начал лысеть со лба :-\ ). Но я вот себя контролирую, и обычно именно такой, как ты вначале сказал - спокойный, серьезный. Хотя в какой-то момент могу взорваться. Так что одно другому не мешает, как я уже говорил тут.

[-_-]

О любви и собаках
Давным-давно, еще в детстве, читал я какую-то книжку про Войну, где, в числе прочего, описывалось то, как в SS готовили с юного возраста будущую "элиту". Было там и такое - каждый должен был вырастить сам собаку, а потом ее пристрелить.

Возможно, этим навеяло достаточно жестокий, но апробированный способ избавиться от "one-itis" и вообще способности глубоко западать на одну женщину. Взрастить эту самую любовь, удариться в нее... а потом убить это чувство. Преднамеренно. Какое-то время даже попереживать, глядя, как все это умирает. И понять, что в этом мире все фигня, кроме пчел. Хотя пчелы, если разобраться, тоже отстой полный

Комменты
Я опробовал и то, и другое. Мне гораздо интереснее давать женщинам сильные эмоции, чем самому подсаживаться на эмоциональную зависимость. И интереснее, и приятнее. Им тоже, кстати, по моим наблюдениям.

Если в отношениях весь смысл в получении сильных чувств от женщины - то они все равно обречены. Точно так же, как они обречены, если ты получаешь этих чувств больше, чем она.

Я хочу сразу пояснить свою мысль. Ничего, имхо, мужественного, нет в том, чтобы носиться сначала со своей страстью, а потом, когда все рухнет, кичиться своими "шрамами". Хочешь быть мужественным? Сделай так, чтобы вы оба были счастливы, пока вместе. Еще более продвинутая программа - заведите 2-3 штуки детенышей, и сделай так, чтобы и они были счастливы тоже . А для этого всего голова нужна на плечах. И не всегда чувства твои заводят туда, куда надо - я уже писал об этом недавно в рупикапе. В мужчинах есть программа самопожертвования, которая может в определенных условиях разрушить отношения, когда эта программа начинает конфликтовать со своими собственными запросами. Так что осторожнее надо быть с подсаживанием на эндорфины.

Сейчас... все не то. При чем тут броня? Это слабость, понимаешь? Слабенько это, не по мужски просто - торчать от эндорфинов. Для разного возраста по-разному, возможно. Просто мне уже не 20, а как бы 34, у меня свой взгляд на это. То, что ты говоришь - это не любовь нифига. Это для меня просто торчковость. Бесплодная имитация.

[-_-]

Еще один миф
Ок, настроение подходящее. Хочу еще кое-что порассказать - давно, в каком-то смысле, понаболело. Я много людей видел за последнее время, пораженных этим, с позволения сказать, недугом - поиском, как выразился кто-то из питерских ребят, "волшебного шаблона". То есть нужно что-то такое особенное сказать, и после этого вам "дадуд". Сюда мешают НЛПшные техники, какие-то хитрые конструкции.. Предупреждаю сразу - это мое частное мнение, не претендующее на универсальность. Плюс к этому я, как был, так и остался достаточно интравертной личностью - сие, несомненно, накладывает отпечаток на мой стиль.

Так вот, господа - совершенно банальная, на мой взгляд, вещь, которую люди в упор не понимают. То, что притягивает, завораживает, соблазняет - это не то, что именно вы говорите. Это то, что вы чувствуете. Когда два человека находятся в раппорте, эмоции одного передаются другому. Если они хорошо передаются, и вы тоже чувствуете, что они передались от вас и затрепетали в объекте - возникает состояние, как я его называю, эмоционального резонанса.

Все элементарно просто, на самом деле. Войдите с девушкой в раппорт, смотрите ей в глаза, говорите с ней (на любую тему, на самом деле) и испытывайте сами эти эмоции - которые вы хотите ей навести. У меня есть такое большое подозрение, что большинство НЛПшных паттернов срабатывают по этой самой причине в первую очередь - вы, говоря о "чем-то таком", сами об этом думаете, заводитесь... и зажигаете страсть в объекте своих притязаний

В общем - прислушивайтесь к своим эмоциям. Что они вам говорят - чувствуете ли вы себя достаточно комфортно, жизнерадостно, романтично, возбужденно? Научитесь сами чувствовать себя - в этом весь очень простой секрет. Нет.. правда, все ОЧЕНЬ просто. Не надо переусложнять.

Комменты:

Да, я помню - он, вроде (Ди Анджелло), советует говорить какие-то вещи, противоположные строящим раппорт? Ну я, наверное, то же самое делаю, когда просто отвлекаюсь от разговора, куда-то вдаль смотрю.

Но это просто следствие общего настроя - "я тебя хочу, но не нуждаюсь". Что-то в таком духе Впрочем, о настроях, наверное, будет следующий пост.

Они их с радостью воспринимают. Они любят эмоции.

[француз]

ептваю.. снова так много написано... я завтра прочитаю и ченить напишу...

[-_-]

The Matrix Has You...
Я уже говорил - не люблю слово "пикапер". Особенно в отношении себя. Слово это приобрело почему-то странное значение - это типа парни, которые бегают по манежке и клеятся ко всем подряд, пользуются исключительно одноразовыми девушками, которым "нужен только секс".. то есть прямо обязаловка какая-то получается.

Я - не пикапер. Я - человек, живущий вне Матрицы. Матрицы, которая говорит нам
* Чтобы быть счастливым, нужно найти Единственную.
Какого хрена? Почему я должен ее искать? Я остаюсь с кем-то потому, что мне с ней хорошо. Настолько долго, насколько мне хорошо. Кому я что-то должен?

* .. жениться на ней и завести детей.
Ох, моя мама все не дождется ) И долго не дождется. Я бы не против *когда-нибудь в теории* - особенно если придумать, как обойтись без первой части Брак есть одна большая Матрица. Особенно эти глупости про "не остаться одному на старости лет".. жить всю жизнь в надежде на старость? ) И, кроме того, у меня все предки - долгожители и здоровы на редкость. Вон, деду по отцовской линии 91 год, он живет после смерти жены один, сам себя полностью обслуживает, здоров и никаких патологий. Я сам здоровее и энергичнее многих тех, кому сейчас 20 и активно это состояние поддерживаю. И какого, спрашивается, я буду жениться, надеясь на старость, если у меня есть все шансы пережить жену? Чтобы на старости лет самому кому-то жопу подтирать? Увольте...

* Стабильная высокооплачиваемая работа, квартира и машина - есть признаки успешного человека.
А чем плох принцип "волка ноги кормят"? Ноги остаются тренированными, полезно для здоровья. Ты никогда не скучаешь. Квартира есть нечто, что привязывает тебя к одному месту, а я люблю часто переезжать и делаю это почти каждый год. А машина... это я люблю, но только, упаси господи, не в Москве - тут пешком порой быстрее добраться, куда надо, чем на ней.

Ну и, наконец, постоянный хит, уже не первый сезон в топе:

* Люди занимаются постоянно поиском новых партнеров только от того, что не могут найти себе кого-то постоянного.
И не подумают никак, что кому-то интересно оставаться дома, а кого-то бурное море манит. Каждому - свое. Кому-то интересна стабильность, кому-то всегда мало приключений. Это просто часть привычки судить людей по себе, да?

[-_-]

Драйв
Вышел из почти двухнедельного (или больше? У меня счетчик сбился) запоя - из того, что я называю запоем. То есть когда бухаешь хоть сколько-то, но ежедневно. Я не знаю, как умудряются пикапить люди, которые пьют регулярно - у меня ближе к финишу вообще всякое желание соблазнять отшибло. Да и бабы, которых получаешь в пьяном состоянии, куда хуже тех, кто достается в трезвом Восстанавливаюсь - три дня ни капли, меньше курю, сходил в солярий, начал ходить в качалку (чтобы подготовить себя к более серьезным нагрузкам на тренировках в будущем). Чувствую, что оживаю, драйв потихоньку пошел Хватит всяких экспериментов, нах...

Еще о драйве - тема была поднята во время пребывания в Иваново. Говорю, потому как подозреваю, что это важный момент для многих. Есть фактор, который может серьезно повлиять на это дело. Называется страшным словом "мастурбация" В ней, как я там и говорил, есть сходство со спиртным - иногда можно, когда приперло. В данном случае - у вас сорвалась охота, или еще что, что грозит "синими яйцами". Или в "медицинских целях" - как способ изучения своих потребностей и ощущений, как, например, рекомендует Барбара Кислинг. Но превращать в привычку и дрочить только потому, что лень выйти на улицу, *нельзя*! Самое зло - порнуха. Это просто пиздец - нет лучшего способа нарушить подсознательную связь между противоположным полом и сексуальным удовлетворением. Вы не можете эффективно соблазнять теток, пока у вас организм сам не сигналит в кору и подкорку "хочу бабу!!!".

Эмоциональные реакции
Человек я достаточно ленивый, и потому сподвигнуть меня на очередной пост может только понимание того, что люди, которых я читаю (или с которыми общаюсь), чего-то глобально не понимают и возникшее в связи с этим раздражение от человеческой глупости, к которой я за три с половиной десятка лет своей жизни так и не привык. Вот так и в этот раз - я не могу сказать, что это заблуждение принадлежит одному человеку - оно, вроде как, является широко распространенным. Несмотря на то, что когда-то еще в ru.pickup было написано миллион, наверное, раз, что "главное не то, что ты скажешь - главное, как"... все равно, все те же грабли. Надо же... "встраивание метасообщений" является каким-то новым открытием. Епппп... Раздел "для новичков" на lover.ru - это вообще песня. Куча рецептов и ни одного (!) слова про то, как себя держать, про мимику, язык тела.. а это есть отражение того, кем вы себя ощущаете.

Так вот... let me put it straight. Все гораздо глубже! Если вам вообще в процессе общения на нелогические темы (если, скажем, вам не задали решить головоломку ) - а особенно в процессе соблазнения приходится напрягать *хоть как-то* логику - что вам сказать, какое метасообщение встроить и т.п. - вы уже делаете что-то неправильно! Все в этом процессе определяется вашими эмоциональными реакциями на происходящее. Вы видите классную попку - хочется. Она вам говорит что-то едкое - вы чувствуете себя дискомфортно. И т.д. Весь процесс обучения должен сводиться к тому, что вы чувствуете. Если что-то не так идет - вы чувствуете себя как-то не так. Либо не хватает уверенности в себе, либо сегодня что-то не так с либидо, либо вы слишком серьезно относитесь к происходящему. В этом и нужно разбираться. Если облажались - спрашивайте себя не "что я не так сделал?" а "что в моем мироощущении не так, что я поступил неправильно?". Правка эмоциональных реакций, доведение их до того состояния, которое должно в вас присутствовать, чтобы все получалось абсолютно естественно и непринужденно - это и есть обучение. Что есть цель обучения? Стать крутым и доказать всему миру, что вы умеете баб соблазнять? Не смешите мои тапочки! Цель - это создание для себя максимально комфортной жизни. Это к любому обучению относится. Вы двигаетесь к "точке комфорта" - вот и ориентируйтесь по тому, что еще создает вам дискомфорт в жизни, хоть даже на несколько секунд. Есть такой - значит, еще что-то надо править. Без этого вы как корабль без компаса.

С чего начинать? С простого. Нахуй думанье над тем, что сказать! Если надо чем голову занять - займите ее слежением за тем, что выражает ваш язык тела. Это куда важнее, чем те идиотские шаблоны, которые вы пытаетесь ей впарить. Оригинальность, нах.. шаблоны порвать.. фтопку! Да пойдите в клоуны, там больше толку будет. Да, это и есть мое впечатление от общения со студентами разных тренингов. Клоуны, епть... Женщинам не нужен клоун, пусть даже и охутельно оригинальный. Разница между тем, что надо делать и разница между тем, чем занимаются, по моему наблюдению , огромное количество ребят - это как разница между реальным мастером кунг-фу и тем, кто кино насмотрелся и пытается подражать. Реальная работа над собой - она куда более нетороплива, интеллектуальна и скучна, чем вся эта клоунада. Ее просто продавать тяжелее. Вот и сейчас я уверен, что куча народу, прочитав все это, так ничего и не поймет.

Подвиг разведчика
Умом вагину не понять,
аршином общим не измерить,
У ней особенная стать -
Вагине можно только верить
Свежий креатифф для женщин

Шокирующие новости! Я тут выведал (способом Маты Хари) страшную тайну женского пола. Большинство не раз слышали, что женщины начинают осмотр мужчин с ног - той их части, на которую надевается обувь. Так вот... нас убеждали, что они смотрят на саму обувь... Как выяснилось, (хотя бы в части случаев) они смотрят не на саму обувь, а на ее размер. Соотношение размера обуви и роста вроде как дает представление о размерах детородного органа. Не одно оно, но как хинт. Я, разумеется, тут же выдал, что, наверное, то, содержится ли в чистоте данная обувь, очевидным образом выдает, насколько мужчина заботится о чистоте данного органа



Я - секретный агент!
mood: optimistic
music: U2: Stuck In A Moment
Люблю разыгрывать девушек

- (она) А кем ты работаешь?
- (я) Я.. секретный агент.
- (она) Джеймс Бонд?
- (я) [киваю головой] Точно. На службе ее Королевского Величества.
- (она) Если бы ты был секретным агентом, ты бы мне не признался
- (я) Ну, а кто тебе поверит, если ты кому расскажешь? Вот если тебя похитят пришельцы и ты будешь всем говорить, что тебя пришельцы похитили - кто-нибудь тебе поверит? Нет, скорее в психушку посадят. Так что и я в безопасности

Такая логика ей показалась убедительной

Или вот сегодня, договариваюсь о встрече с другой, объясняю дорогу. Заставляю повторить Потом говорю
- .. Заходишь в бар, бармен - наш человек. Говоришь ему "у вас продается скрипка Страдивари?". Он должен ответить "Страдивари скрипки делал для лохов, а для нормальных пацанов - барабаны". После этого...
- (она, прерывает меня, офигевая) ЗАЧЕМ?

Начинаю хохотать ))

[Алексей (NRG)]

Каменты к "По одёжке встречают":

vitaliy_chernov:

Ну нельзя же, задумывая вечером пройтись по клубам, одеваться так, будто проводите показ мод от Черкизовского рынка. Уже не первый раз вижу. Зато - полная голова забот о "рутинах", "оупенерах", и т.д.

Безработный массовик-затейник - мечта знойной женщины. :-)

oleg_letsinsky:
Угу. Я же вспоминал слова героя фильма "Кейт и Лео": "женщинам не нужен Петрушка, им нужен Мужчина". К сожалению, слова эти порой так и остаются непонятыми. Я не только об одежде, отнюдь - просто об общем стиле.

[-_-]

oleg_letsinsky:
Угу. Я же вспоминал слова героя фильма "Кейт и Лео": "женщинам не нужен Петрушка, им нужен Мужчина". К сожалению, слова эти порой так и остаются непонятыми. Я не только об одежде, отнюдь - просто об общем стиле.

Спасибо. Анекдот в тему
Девушка с группой идёт по зоопарку. Проходят мимо клетки с обезьянами.Спрашивает:
эта обезьяна мужчина или женщина?
Мужчина тот, у кого есть деньги! Остальные - самцы

---------------------------

О 10-бальной шкале
Как же людям полюбилась эта, когда-то сочиненная Mystery, 10-бальная шкала.. Я думаю, чувак ее придумал просто для прикола - нет, я читал, зачем он ее сочинил, типа тактики там разные, но реально она и для этого не нужна - мог бы просто сказать, что для баб-с, которые по жизни привыкли, что им оказывается особенное внимание, есть вещи, на которые надо налегать больше, а на некоторые - меньше. Скорее всего, он, как физик по образованию (ага), просто прикололся в обычном для физика духе

Я вот ее не использую ни в речи, ни в голове. Совершенно ненужно и даже вредно, имхо. У меня все женщины разделяются по моей реакции на них на три категории
- Мне она безразлична или даже неприятна - "нет".
- "Ничего так", и если подвернется случай, потрахаемся. Могу даже сделать какие-то телодвижения, чтобы приблизить такой случай.
- "ВПЕРЁЁООД!". Моя праймари говорит мне, что в такие моменты я становлюсь похож на кота, который завидел канарейку. Ясное дело, что оградить канарейку от кота можно только одним способом, если он ее уж увидел - выпинать его за дверь, и дверь запереть поплотнее. И потом следить, чтобы не прошмыгнул. А он будет ходить под дверью и орать дурным голосом, требуя удовлетворить его естественное право на поедание канареек

Подавляющее большинство попадают в первые две. Заметил за собой, что случай "вперед!" может случиться практически независимо от положения ее на стандартной шкале - то есть это может быть и длинноногая девица журнальной внешности, и маленькая ростом, вроде невзрачная, но какая-то очень активная девчонка. А другие, тех же пропорций, попадают в лучшем случае в категорию 2.

Почему я против 10-бальной шкалы? Имхо это ведет к тому, что люди *свои* собственные сексуальные потребности начинают соизмерять со "стандартами". Да какое кому дело? Это ваша сексуальная жизнь, вам решать, кому засовывать и на сколько У меня всякие женщины были - и красивые по всем статьям, и (ахем) не очень. Какая разница? Мы ж этим для удовольствия занимаемся, а не чтоб очки заработать.

Так что мой совет - избавиться от нее. А то как-то отдает supplication'ом - перед собой и "обществом"

[-_-]

Есть слова...
которые на разных людей действуют абсолютно по-разному. Я, например, на фразу "ты странный" (или даже "слегка не от мира сего", как мне недавно одна девушка сказала) среагирую, пожав плечами и ответом что-нибудь вроде "я знаю". Или даже восприму как комплимент. Женщины же.. ну, пересказывать не буду. Особенно те, которым лет так 20 - заглатывают как наживку Сами попробуйте.

Настроения
Все-таки парадоксальные вещи порой наблюдаешь. Как, например, такую - когда я в хорошем настроении, активен, и т.п. - мне приходится порой преодолевать значительное сопротивление в первоначальном обшении. И напротив - когда я пребываю в убитом настроении, мне все похер, я сижу, никого не трогаю, мрачный как туча (вы, кто меня знает лично - вы думаете, что видели меня в таком? Хер вам, по настоящему мрачный я бываю только в одиночестве, где своим поганым настроением можно насладиться сполна, и чтоб никто не мешал )... так вот, когда я именно в таком настроении, девчонки начинают почему-то буквально липнуть ко мне. Что еще характерно - именно девчонки, молодые, лет 20 или около того. Точного объяснения этому факту не нашел. Спросил одну свою неглупую подружку - выдала что-то такое: "Когда ты в хорошем настроении, у тебя взгляд, когда ты смотришь на понравившуюся тебе женщину, как у маньяка, и некоторых это просто пугает. А когда ты грустный.. ты такой милый, безопасный, тебя хочется приласкать ".

Ну вообще-то, если вы подумаете, то наверняка вспомните, что симпатичная девушка, сидящая в одиночестве и в грустном настроении тоже всегда привлекает ваше внимание, разве нет?

Но вот что мне совершенно непонятно - это именно возрастные тенденции в этом явлении. С годами люди становятся более эгоцентричными? Вполне возможное объяснение ведь.

Резиновая порча
Мне тут забавная мысль пришла в голову. Я понял, что испортило мужчин буквально в совсем недавнее время. Внимание! [барабанная дробь] Это.. [снова барабанная дробь] Презервативы!

Эээ.. не поймите меня неправильно, я совсем не имею в виду то, что нам стоит прекратить ими пользоваться, упаси боже Все несколько сложнее. Все века дело обстояло так - вот живет Мужик. Охотник, воин и т.п. Занимается своим делами, ставит ловушки, крушит черепа, бегает с копьем наперевес. А где-то рядом живут бабы. В том же племени, или в соседнем, неважно. Он бы в принципе не против, бабу-то. Природа зовет, но.. как представит он себе, что трахни он эту бабу, и придется ему для этого ее в жены брать - а брак тогда был менее отстойным явлением в сравнении с нынешним, когда жизнь длиннее, дети могут хоть до 30 лет сидеть на твоей шее, и полигамия официально уже не разрешена.. но все равно, ему придется видеть ее регулярно, выносить детей, скачущих по его голове дома, когда ему хочется отдохнуть, орать на жен "да заткнитесь вы дуры, дайте поспать человеку!"... нет, все равно - в какой-то степени, отстой. И подумает мужик еще 10 раз - а оно ему надо? И на баб он смотрел тогда именно как тот, кто выбирает. А она умеет готовить? А она любит детей настолько, чтобы легко выносить их и не досаждать ему своим негативом? А она достаточно мила и общительна, чтобы ужиться со всей семьей?... И далее. Какое там, нахуй, соблазнение? ) Это они всегда старались привлечь внимание! А хули вы думаете, почему сексуальные наряды и косметику придумали именно женщины? Ей надо было еще постараться, чтобы завлечь мужика и выполнить единственное свое жизненное предназначение - родить детей и вырастить. Это у него много головняков, а у нее больше и нету-то ничего. Тем более, репродуктивный период самки чрезвычайно короток, куда короче, чем у самца.

И не говорите мне про Протопопова. Уже давным давно было так, что самец несет на своем члене горбу ответственность за свои, скажем так, сексуальные действия. Институт брака в том или ином виде существует в любом человеческом сообществе, начиная с самых древних народов. Это началось с тех пор, как самки нашего вида стали, вследствие определенных причин, которые нет смысла повторять, абсолютно беспомощны на этапе беременности и раннего детства детенышей. Какой бы вы "альфа" ни были, назавтра к вам мог прийти папа девушки с несколькими воинами в компании, и сделать вам предложение, от которого вы просто не сможете отказаться Это просто система выживания вида. "Инстинкты глупы"? Чушь, они меняются очень быстро, как только меняется биология. Тем более, такие высокоуровневые, как социальные - они меняются даже раньше.

Все началось тогда, когда люди получили возможность трахаться просто для удовольствия. Вот когда все и перевернулось кверх ногами. Посмотрите внимательно.. в тех же США рост феминизма, распад традиционной семьи начался, по всем оценкам, после 50х годов. Это именно тогда, когда, судя по вот этому сайту, американки стали абсолютно невыносимы. Это именно тогда началась "сексуальная революция". Это именно тогда люди начали использовать вовсю уже достаточно эффективные противозачаточные средства.

Результат? Мужчины уже начали меряться пиписьками не только по их размеру, но и по степени используемости Они стали гнаться за женщинами. А женщины, соответственно, стали чувствовать себя "востребованным товаром" - не только проститутки, но и все остальные. Потому что, в какой-то степени, к ним и стали относиться как проституткам - не очень точная аналогия, но что-то вроде.

О чем я? Да нет, это не брюзжание "а вот в наше время.." - тем более, что я дитя 70х Хотя вот этот дух традиционализма в меня с детства неплохо впитался, само собой - рос в таких краях. Но дело совсем не в том.

Хотите, чтобы женщины сами стали вас соблазнять? Чтобы они оборачивали головы как только вы входите куда-то и значительная часть из них начинала тут же изыскивать способы привлечь ваше внимание? Пропитайтесь этим древним духом Почувствуйте себя вот таким охотником, у которого и без баб дел полно, который, в принципе, не против себе завести N-ю жену ("моя есть хороший охотник! моя приносить много мяса, кормить жен!"), но это ж не каждая подойдет, посмотреть еще надо... ну и все такое.

Вот чутье на таких мужчин у них точно не выветрилось, зуб даю

[-_-]

Гусарам о бабах
Я хочу об еще одном мифе рассказать - что будто бы "баба чувствует, зачем ты к ней подошел". И сказать, что на самом деле это полная ерунда. Женщины, по моим наблюдениям (подавляющее большинство из них), являются глубоко эгоцентричными существами, настолько погруженными в свои глюки, привычки и желания, что, в общем-то, ничего вокруг не замечают. Мужчины немногим лучше, но все-таки они очень быстро, слету распознают в другом мужчине то, кем он является и как с ним себя вести - подозреваю, механизмы выживания работают. С женщинами же... порой на них надо уронить что-то тяжелое, чтобы до них дошло. Они настолько, например, привыкли, что мужики бросаются за них платить (вот тут вы с ними разговариваете и типа за это нальете), что никакой невербалики не хватит Надо прямо сказать "да с чего ты взяла, что я за тебя платить собирался?". Или, если ей взбрело в голову одарить кого-то своим вниманием, он должен растаять, и им надо сказать "убери руки, пожалуйста", если тебе это не нравится. Порой достаточно грубо даже. Но вот именно в этот момент у них что-то переключается в голове - и по тем женщинам, которые эту сцену наблюдают, будто ток пробегает. И только вот в этот момент, когда их спустишь с небес на землю, они и начинают наблюдать за твоими реакциями, пытаться проявлять хваленую женскую интуицию, и т.д.

Немного о другом - понял окончательно, что с женщинами за 30 мне скучно ("занудные старухи" - ну, в огромной части), даже 25+ - это уже что-то не то. Слишком... целеустремленные, что ли. [Вздох] благо, мой визуальный возраст мне позволяет нормально входить в контакт с девчонками моей любимой возрастной категории 20-23. Они такие забавные - в смысле, "прелесть, какая дурочка", если не попадают под "ужас, какая дура" )

[-_-]

Ну и подумаешь...

...что благодаря своему банку ("профилактические работы в системе", е-мое) я остался на выходных с какой-то мелочью. Один черт, тело сейчас как ватное, недоспал - самое время работать, да и вдохновение накатило. Играет тихая музыка, мне больше ничего не надо Пардон тем, с кем собирался встретиться, я ухожу в подполье. Но пока расскажу о еще кое-чем, о чем рассказать давно собирался, но не доходили руки.

Есть такое слово - "соблазнение". Очень распространенное в комьюнити слово. "Узкая Модель Фиктивного Соблазнения", "соблазнители".. вы знаете. На самом деле - очень плохое слово. Очень неудачное. Соблазнение начинается тогда, когда вы вдвоем остаетесь в укромном месте, скорее всего - в вашей спальне. Горят свечи, играет музыка, и все такое. Оно - взаимный процесс, который возможен только тогда, когда вы друг другу доверяете. Она - вам, вы - ей. Не, серьезно: у меня был случай, когда я уединился с женщиной после 20 минут или что-то такое - когда она наклонилась, чтобы исполнить партию кожаной флейты, у меня мелькнула мысль - "а у нее все в порядке с головой, она мне там ничего не откусит?" Какое уж тут удовольствие...

До того момента, когда это все началось - выкиньте из головы мысли о "соблазнении". Иначе они все равно вылезут наружу под видом "озабоченности". Если гормоны бьют в голову - хорошо, но не придавайте этому большого значения, вздохните поглубже. Это многоэтапный процесс, соблазнением на начальной стадии и не пахнет.

Этапы такие:
1) интерес - вызывается вашим поведением, языком тела, social proof'ом. Я, например, еще делаю подходы к достаточно привлекательным девушкам поначалу - неважно, даже если они не откроются, они все равно реагируют не так, как на "мелочь всякую", но смысл в том, что я и так держусь очень отстраненно поначалу, ни на кого не обращаю внимания, так что если я этого не сделаю, женщины вокруг решат, что я вообще недоступен (голубой, в глубоко моногамном романе или еше что) - им нужна надежда. Они уже готовы вступить с вами в контакт. Наиболее смелые начинают уже на этом этапе подходить сами, "зависать" рядом, стараясь принять привлекательную позу или даже прямо вступать в контакт (порой в весьма откровенный). Ваше положение подскочило резко вверх, вы получаете из разных местечек заинтересованные взгляды - выбираем цель (обычно группа, само собой) и вперед.

2) заинтересованность (т.е. уже интерес к вам как к конкретной личности) - вызывается уже в процессе разговора. То, как вы выслушиваете и реагируете на услышанное, мимика, расказанные истории, юмор. Вы проецируете свою личность, которая и служит приманкой. Где-то на этом (еще весьма асексуальном) этапе цель начинает уже понимать где-то внутри, что вы ей интересны как мужчина - подкиньте историю-другую, указывающую на то, что вы, вообще-то, трахаетесь - но только не откровенную.

Вы еще не наедине где-нибудь в небольшом отдалении от всех? Самое время уединиться, но так, чтобы вас видели.

3) доверие. Прикосновения - это очень важный момент. Важно понимать, что они делаются не для того, чтобы возбудить. Нет, это совершенно пока не нужно. Это тоже общение, такое же как разговор. Даже французский поцелуй - это не имеет пока никакого отношения ни к какому соблазнению. Это тоже построение доверия. Продолжаем с историями - подкиньте что-то, что указывало бы на то, что вас можно "заполучить". Спровоцируйте ее на какой-то разговор о ней, который даст возможность вам показать, что вам в ней это очень нравится. Немного поиграйтесь с ней, вбросьте пару игривых негов ("отдай очки, они на мне лучше смотрятся")

4) "особая связь" - да-да, она Не нужно никаких паттернов на самом деле, фуфло это все. Все гораздо проще. Дайте ей понять, что вас к ней влечет необъяснимым, противоестественным способом, каковой факт вам не очень нравится, но вы ничего не можете с этим поделать. Это очень важный момент, который я понял прошлым летом. Только не будьте "плохим актером" - не надо говорить, если это не так. А если не влечет.. зачем оно все тогда?

5) вот тут уже время для финала - то ли вы договариваетесь о новой встрече (если в этот же день не получится продолжить), то ли меняете место на совсем уже уединенное. Если последнее - вот теперь время соблазнения. Она в нем тоже примет свое участие, не сомневайтесь. Самое главное, что я понял за последний год... нет, уже, пожалуй "грокнул" - они охотятся за нами ничуть не менее интенсивно, чем мы за ними. Даже более - они готовятся к этому всю жизнь. Им надо только помочь.

[-_-]

Checklist
Вот еще что - три простых вещи, которые нужно помнить, когда разбираешь "почему не получилось". По-моему, я тут об этом еще не говорил.

1) В хорошей ли я форме? (т.е. достаточно ли высыпаюсь в последнее время, что ем, не веду ли физически пассивный образ жизни и пр.). Внешность "не имеет значения" в том смысле, что не имеет значения, похожи ли вы на Бреда Питта или еще кого. Но свое собственное состояние "оболочки" нужно держать на максимуме.
2) Достаточно ли DHV? Манера себя держать, social proof, истории, которые вы рассказываете - весь имидж идет из первого пункта и отсюда.
3) Не погнался ли я за ней где-то? Это даже вовсе не обязательно явно выраженное "погнался" - это может быть просто мелькнувшая мысль, что нужно что-то заполучить, которая выразилась в сознательно незаметном микродвижении, изменении тона и т.д. Как только вы "ведетесь", то есть начинаете думать, как ее заполучить - вы реально снижаете шансы в разы. Такой вот парадокс.

Далее
Порой, когда я читаю комменты к тому, что пишу, у меня складывается впечатление, что я пытаюсь второклассникам, которые только в столбик научились складывать, объяснить высшую математику ("а так писать вообще неправильно, нам Марья Ивановна вот так показывала") Остается, конечно, открытым вопрос "а стоит ли вообще", но это уже ваше дело, дорогие радиослушатели - хотите, понимайте, хотите, нет. Имеющий уши, да услышит. Итак, разбор домашнего задания

Поскольку первый пункт не вызвал затруднений, начнем со второго - "Display High Value" (DHV), подробно. Для начала разберем, для чего мы, мужики, нужны вообще Нужны мы роду человеческому для одной простой вещи - в качестве живого воплощения естественного отбора. На нас природа пробует все новое, вот почему среди мужчин гораздо выше процент отклонений, уродств, гениев, тупиц и т.д. Ценность самца "без тьюнинга" по умолчанию близка к нулю - весь смысл его существования в том, чтобы пройти какие-то испытания и, таким образом будучи протестированным окружающей средой, быть допущенным к размножению. Отказавшиеся от испытаний и ушедшие в сторону не допускаются самками к телу, а наиболее успешные/испытанные/или просто написавшие теорию относительности или эквивалент - не только допускаются, но и становятся сами объектами охоты. Теперь, когда вы обладаете этим сокровенным знанием , вы можете выбрать то, какой имидж себя вы будете проецировать на цель. "Я много чего добился", "я прошел через все, что только можно, и еще живой", "я есть нечно уникальное, аналоги хрен сыщешь". Как подать это без бахвальства - это сами додумайте, если не можете, то нефиг и претендовать на размножение Этот имидж - ваш *естественный* имидж, ничего придумывать не надо - есть ваш потолок. Если вы домашний мальчик, просидели всю жизнь под крылом у мамы, живете на пособие, теорию относительности тоже не написали - пейте йад, поможет. Не надейтесь, что "пикап" станет для вас волшебной таблеткой. А у любого более-менее активного мужчины найдется, что "спроецировать".

Третий пункт - не думайте, что "быть заинтересованным" и "гоняться" - это разные степени одного и того же. Это абсолютно разные вещи. Представьте себе, что вы в жаркий день оказываетесь на улочке, где много пивных. У вас пересохло в горле, вы очень даже настроены попить пива, а ближайшее заведение очень даже хорошо смотрится. Вы заходите, подзываете официантку и вежливо просите ее принести пива и уже представляете себе, как его будет пить. Но то ли она хамит, то ли пива нет, то ли еще что... вы станете проводить там часы в ожидании, когда что-то изменится, звать менеджера, устраивать разборки, и т.п.? Зачем - в двух шагах есть еще одна пивная, где вам точно нальют. Вы не гоняетесь за пивом, хотя очень его даже любите и хотите. Ну такова природа, всегда ведь нальют, а если *вам* нигде не наливают уже в десятом заведении (а другие люди сидят и пьют!), то консерваторию уже править надо - никакие гонки не помогут. Просто ведите свою игру по шагам, которые вы знаете, и все будет хорошо, и нальют, и закусить дадут

Серьезно - я видел много моментов, когда все валилось именно из-за третьего пункта. Парень перегибается через соседний стул, чтобы что-то сказать девушкам - все, вышел. Парень общается с девушками, они куда-то отходят (может, пописать пошли), он делает еле заметный рывок за ними - все, game over. Если человек знает, что у него все и так хорошо, что его игра совершенна - то ему нет смысла ни за кем рваться. Они сами к нему потом подойдут, наклонятся, чтобы услышать, и т.п. И так ведь и происходит на самом деле.

Понятнее?