Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Рекомендации по общению в этом подфоруме:

1. Следует придерживаться в общении сетевого этикета.
2. Коммерческая реклама не приветствуется.
3. Беседы про то, как создать, сохранить, закончить, вернуть отношения. Остальное оффтоп.
4. Оффтопы неприемлемы. Начинайте новые ветки в соотв. разделах.
5. Задавая вопросы по личной ситуации, прилагайте нужные подробности.

 
Reply to this topicStart new topic
> Формула счастливых МПО, прислал Тигрон
Admin
сообщение Oct 4 2006, 12:43 PM
Сообщение #1


Активный
***

Группа: Root Admin
Сообщений: 325
Регистрация: 1-March 06
Пользователь №: 44



Репутация:   1  


QUOTE
Вот выдалась минутка, и я решил написать формулу счастливых МПО.

Итак, из чего же они состоят? На самом деле оказалось не так уж много:
1. желание быть вместе;
2. желание делать партнеру исключительное добро;
3. секс;
4. опционально можно добавить любую совместную деятельность от бизнеса до домашнего хозяйства, семьи и ребенка.
Скажешь выжимка, слишком узко? Отнюдь! Посмотри сами. Вот возьмем такую определяющую вещь, как «любовь» или симпатию. В фактическом выражении она выглядит именно, как пункты 1 и 2. Это же, кстати, не противоречит теории тонального ряда эмоций (по аналогии с саентологическим взглядом М.Рут «Как выбирать своих людей»). Так, дружба, как чувство и вид отношений на ступеньку ниже, будет выражаться в виде менее выраженного 1 и почти такого же 2. Дальнейшее же развитие отношений подразумевает развитие любви добавлением в отношения секса и возможного создания семьи со всеми атрибутами.
Уже предвосхищаю твой вопрос «А как же быстросъем?» Во-первых, быстросъем не подразумевает особых отношений – перепихнулись и разбежались. Здесь секс скорее, как развлечение и удовлетворение биологической потребности (равносильно пожрать, поспать, посрать). Именно поэтому он, по мнению многих, значительно отличается от секса любящих друг друга людей.
Далее я могу утверждать, что любой один из этих факторов тянет за собой и все остальные. Не раз уже писалось, и на форуме artoflove.ru в частности, что секс сближает и вытравливает из отношений кучу тараканов. Даже настроенная скептически дева после хорошего секса (если она, конечно, не испоганила его своими тараканами) может кардинально поменять отношение к партнеру.
Люди, занимающиеся совместной деятельностью и обладающие схожими взглядами, бесспорно, более предрасположены к завязыванию отношений. Взять те же самые служебные романы.
А то, что детское желание быть вместе с родителями или исключительное желание родителей делать добро детям выражается в виде различных формах инцеста – не выраженного, на уровне подсознания, но все же такие логические цепи заложены в голове каждого человека. Даже такое выражение эмоций, как дружеские объятия. Уж психологу это тоже должно быть известно. Чисто по Фрейду.
И обрати внимание, пожалуйста, еще на одну вещь. Все пункты формулы подразумевают встречную обоюдную активность обоих сторон. С материальной точки зрения возможны любые варианты - мужчина содержит женщину, наоборот или оба совместно зарабатывают – но, если одна из сторон не выполняет даже один из этих четырех пунктов, это вызовет непреодолимый дисбаланс и в итоге с большой вероятностью приведет к разрыву отношений.
Даже показательный пример одной немецкой парочки, обратившейся к врачам с проблемой, что они уже 10 лет в браке, а у них нет детей. Когда им задали вопрос, а был ли у них секс, они спросили «А что это такое?». В их случае пункт секс был обоюдно исключен из карты отношений, все остальные пункты взаимно удовлетворялись и они были достаточно счастливы вместе. Будь у одного из партнеров провал по этому пункту, при наличии его у другого – у них бы и пары не сложилось.
Такое количество совпадений со многими теориями наводит меня на мысль, что данная формула правильна.
Тем не менее, как я заметил, многие люди, но все же среди девушек большинство, совершенно не понимают сути отношений. Любовь и отношения ими воспринимаются, как некая панацея от всех проблем. Но это же бред! Это также, как «Сейчас коммунисты придут к власти и всем станет хорошо!» Любовь, в удачном ее выражении, можно использовать максимум как двигатель, энергию для их решения. Вспомни теорию Эмоционального взрыва. А в плохом, так она вообще весьма разрушительна.
Другим массовым заблуждением является то, что в выражении любви акцент делается не на ее суть в виде этих четырех постулатов, а на искаженное эгоизмом выражение первых двух принципов. Когда желание быть с девушкой подменяется понятием псевдоверности «Если хочешь быть моим парнем, то ты должен быть верным и не смотреть на другие юбки». Либо желание сделать добро воспринимается как должное «Он должен дарить мне подарки и чем дороже, тем лучше». В итоге, искренне потом удивляются «А почему же я с ним не счастлива?!» А вот как с этим бороться, я уже не знаю. Возможно только воспитанием этики отношений (которое в настоящее время вообще никак не ведется).
Как эту формулу можно использовать? Ну, наверно фундаментальные законы не просто так существуют, их ведь как-то используют.

Уф! Вроде все описал. Жду комментариев.

(с) Тигрон
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Leopard
сообщение Oct 6 2006, 07:08 AM
Сообщение #2


Administrator
****

Группа: Root Admin
Сообщений: 3,102
Регистрация: 13-January 06
Пользователь №: 1



Репутация:   3  


QUOTE
Люди, занимающиеся совместной деятельностью и обладающие схожими взглядами, бесспорно, более предрасположены к завязыванию отношений. Взять те же самые служебные романы.
согласен, и мб любовь им дается как поддержка на ниве основной деятельности.
QUOTE
Любовь и отношения ими воспринимаются, как некая панацея от всех проблем. Но это же бред
но соблазнять проще бредом, чем суровой правдой. smile.gif
QUOTE
Возможно только воспитанием этики отношений (которое в настоящее время вообще никак не ведется).
"если не мы, то кто же?"

тут парадокс таков: успешные мачо - не заинтересованы в развитии воспитания этики. они склонны жрать водку, спать, ебаться. малоуспешные мужчины - ею пытаются заниматься, но к ним нет "коэффициента доверия" у читателя, особенно у женщин smile.gif
QUOTE
Как эту формулу можно использовать? Ну, наверно фундаментальные законы не просто так существуют, их ведь как-то используют.
как минимум её знать. smile.gif
можно... информировать о неё своих кандидаток. но будет ли выигрыш стоить "сложностей внедрения" - не уверен...


--------------------
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 14th December 2019 - 09:59 PM
SpyLOG