вот вы обсуждаете, когда девушка должна "дать". какая глупость!
интересно, а что посоветуете женщинам, сколько нужно ждать для первой близости? ведь мужчина может посчитать тебя легкодоступной...

Для меня идеальный вариант - вижу что очень хочет, вижу что ломается для виду, но дает на первом свидании, сколько бы не ломалась при этом. Или по крайней мере дает себя ко мне увести с первого раза и отдается за 0...60 мин после того когда я начинаю прожимать ее на секс. Пусть не на первом свидании. Короче прожимается прожиму.

Если девушка явно обламывает парня, то шансов продолжить отношения и получить хорошие отношения в итоге у нее мало. А если у парня на горизонте другие девушки, то совсем мало.

===================

Понятно, что если мальчик тормозит и не знает как что делать, прыгать на него и тащить в кусты не стоит, но по крайней мере для развития хороших отношений имеет смысл поощрять его попытки сблизиться.

Наиболее комфортными для мужчин 1-2- максиму 3 свидания в зависимости от опыта и ситуации. Если девушка хочет не динамить, а честных близких отношений, то чем быстрее, тем лучше. В любом случае вектор отношений должен быть направлен на сближение. Сопротивление должно быть игрой, с целью заманить. Скорость сближения - показатель взаимной заинтересованности и качества отношений в дальнейшем. У меня самые долгие и хорошие отношения с теми с кем секс был на первом свидании.

Извечный вопрос - что лучше трахать - мозги или тело. Если есть страсть и желание, то сдерживать себя мозгами, по отношению к себе - не честно. Отношения должны быть в кайф. И соблазнение. Если у парня опыта вообще никакого нет, то девушке не грех и самой помочь немного. Критерий- личный комфорт.

===================

Если у парня при знакомстве одна цель - трахнуть и уйти/забыть,... Тяжелый случай, но чем быстрее он трахнет и забудет, тем легче это расставание будет для девушки, даже если она в того парня влюбится.

"Если я сейчас отдамся, то он трахнет и уйдет, а если ему не дать, то он еще в следующий раз со мной захочет встретиться." - это ложное представление.

Все стервы и динамщицы такими же одинокими стервами и динамщицами со временем остаются. А милые хорошие девочки очень удачно выходят замуж

Если бы я был на твоем месте не дал бы пока машину или квартиру не купит.
Ну или хотя бы не во время первого свидания.

P.S.
Благодарю Бога, что мне нет необходимости об этом думать.

Хотя... девушка+квартира+машина...????.

Надо подождать месяца два чтоб свиданий 20 было. Иначе это все несерьезно будет.

когда дама пожелает... альтернатив нет...

Ха. В жизни ведь как случается: иногда девочка дает парню быстро, а он теряет интерес. Он еще не успел влюбиться. А "доступных" не уважает. Ты это имеешь в виду? Да, некоторые М ворчат на недающих, но на самом деле всерьез воспринимают только таких.

С другой стороны, останется с тобой М и получится у вас что-либо, зависит не от времени высиживания, а насколько ты окажешься нужной игрушкой в его жизни, более того - незаменимой игрушкой. Если он все равно будет разочарован, если ты не вольешься в его повседневность - то все равно не будет ничего, кроме удобного секса, да и то в лучшем случае. Посему, какой смысл жевать сопли по полгода? Лучше уж быстрей получить удовольствие и избавиться от бесперспективного варианта.

К слову, некоторые М наоборот, заслышав женское отмазывание сверх приличий, мысленно ставят ей жирный "минус", который означает - "ок, трахну во чтобы ни стало, из принципа; это овца, проходной вариант". Тормоза ведь тоже не особо интересны. Чего добьется такая Ж - гонки вранья и манипуляций? Это можно устроить. Или потери интереса, ведь наиболее интересные М как правило люди занятые. И кому от тормозов лучше?

Эх, золотые слова

не >3

Detch - а чем мотивируешь такое мнение?

Госпожа - а если он настаивает? и шантажирует, что бросит?

а если девушка шантажирует, как вы говорите, что у ней есть парни покруче?

По моему всё должно происходить тогда, когда обоим комфортно. Считаю что секс на первом свидании не лучшая идея, хотя в жизни наверное всякое бывает. ИМХО, если мужчина "давит" на девушку, когда она ещё не готова с ним переспать - то делвать ей это просто потому что иначе он может уйти к другой не стоит. Если уйдёт - значит туда ему и дорога, значит не достаточно уважал изначально.

уважал, не уважал... последнее время задумываюсь - так уж ли это важно. "ты меня уважаешь?" не знаю...

Абсолютно согласен с Leopard'ом. Время высиживания на качество отношений не влияет никак. В пору ставить лишь вопрос: давать без 100% гарантии последующих отношений или нет? Для многих девушек это все еще имеет значение. Почему - а черт его знает. Кривое традиционное воспитание и полная невосприимчивость реалий мира - вот ответ.

Изначально планируется, что затянув высиживание, девушка поймет нужен ей этот парень или нет. Тактика не очень эффективная, потому что парень может понять, что ему не нужна такая тормознутая до того, как она сообразит и спохватится.

Что не может не радовать - так то, что появился класс девушек свободных от этих заблуждений. Они понимают, что лучше не тормозить и получить удовольствие от секса, а потом разбираться с отношениями отдельно. Тем более, что секс сближает. К сожалению, многие женщины доходят до этого отсилы к 30 годам, а многие так и за всю жизнь не доходят.

Необязательно! Самцу не помешает помучиться, перед тем как быть допущенным к прикосновению.

Тигрон, Вы прекрасно сказали!

Зачем ждать? )

даже если девушке симпатичен молодой человек она может быть не готова к более близким отношениям

А затем, что если все девушки станут так просто себя вести, коучам по соблазнению придётся менять работу!

Не придётся, ибо коуч - и в Африке коуч; тематика не так важна; не сексапил, так что-то другое.

Хм, "тематика не важна"...
Т.е. суть работы коуча - не в знакомстве с предметной областью? В чём тогда? В умении ставить цели клиенту?

Вспоминается "главная задача психолога - сделать так, чтобы клиент сам сделал для себя то, что он хочет, чтобы за него сделал психолог".

Коучинг иногда относят к неэкспертному консультированию. Представьте, ежедневный поток клиентов и у каждого свой круг жизненных интересов. Разве можно быть экспертом во всём?
А Леопард продвигает совсем не классический стиль коучинга, на взгляд со стороны. В значительной степени это тренер-эксперт.

Неэкспертное консультирование. Получается, это для людей, которые не способны взглянуть на свою ситуацию со стороны.
Либо консультируются в той области, в которой сами не имеют глубокого опыта. Сложно представить себе миллиардера, обращающегося к коучу за консультацией по вопросам бизнеса.

Так мальчики, тема про отношения! а вы заладили свою скукотищу!

Так когда лучше отдаваться? Годиков в 12...с наступление пубертана.

А если не хочется?

Есть такое слово - надо!

Сейчас как раз размышляю - писать или не писать материал по "соблазнению" в пубер-нном возрасте...

Если напишете - учтите, здесь вполне допустимо публиковать неортодоксальные мнения, однако администрацией будет формально добавлено, что "это мнение автора".

Фрагмент сего безобразия...

И источником служит вовсе не интернет (частично), а взаимно сильный интерес к своему телу и телу представителей другого пола. Чисто природное любопытство детей, проявляется в различных играх. С точки зрения ребенка игра есть игра, тогда как родители, обнаружившие, что их ребенок мастурбирует ....

Возникают иногда вопросы когда лучше иди учиться вождению.У каждого времени года ести плюсы и минусы, так что........ продолжайте

NRG Надо - кому?
Ягуар Почему ты пишешь безнравственные вещи? Хочешь привлечь внимание?